Dans la même rubrique :
Plénière
18 juin 2008 Directive retour pour les sans-papiers : un jour très sombre
24 avril 2008 Intervention en plénière de Marie Anne Isler Béguin, le 24 Avril 2008 dans le cadre de la résolution commune sur le Tchad
13 décembre 2007 Sommet UE-Afrique : intervention en plénière
12 décembre 2007 Qualité de l’air : intervention en plénière
14 novembre 2007 Protection des sols : une législation déjà érodée
13 novembre 2007 Un président cornélien, en scéance solennelle du Parlement
23 octobre 2007 Pesticides : intervention en Plénière de Marie Anne Isler Béguin
11 juillet 2007 Les camions de 60 tonnes n’emprunteront pas les routes européennes
23 mai 2007 Méditerranée : requins, corail rouge et Convention CITES
22 mai 2007 Longue vie à Life + !
22 mai 2007 "Enrayer la diminution de la Biodiversité d’ici à 2010" !
24 janvier 2007 Présidence allemande de l’Union Européenne : le marathon a commencé !
13 décembre 2006 REACH : tout ça pour ça !
5 septembre 2006 Fiscalité environnementale : les voitures à la casse ?
31 août 2006 Rentrée 2006 : sous le soleil de la fiscalité environnementale
Recherche
Budget 2008 : l’environnement victime de la lutte contre l’immigration
Posté le 25 avril 2007 par Cédric Cabanne (Contacter l'auteur)
"La stratégie annuelle proposée par le Commission européenne pour la procédure budgétaire 2008 doit strictement exécuter les décisions du législateur. Elle ne doit pas les affadir.
Malgré une actualité dominée par le changement climatique (rapport Stern, la conclusion du GIEC), la proposition de la Commission édulcore la notion de développement durable. Elle mentionne seulement les rubriques "prospérité", "solidarité", "sécurité", "rayonnement extérieur" dont les contenus restent arbitraires
On peut ici rappelez notre combat pour obtenir, au moment des perspectives financières, un coup de pouce de 100 millions d’euros pour la protection de l’environnement, que la Commission avait aussitôt réduit de 50%.
Alors qu’il a été si difficile d’obtenir des fonds pour le programme environnemental, je note combien il a été aussi facile de dégager des moyens supplémentaires pour financer l’agence FRONTEX comme instrument de lutte contre l’immigration illégale.
Ces signaux budgétaires illustrent combien les perspectives financières limitent notre marge de manœuvre et démontrent une fois de plus que le budget pour l’environnement reste une peau de chagrin. Malgré l’urgence et l’importance que l’environnement revêt pour nos concitoyens, il est cruellement limité pour répondre aux défis de la lutte contre le changement climatique et l’érosion de la biodiversité. N’oublions pas que le réseau Natura 2000 devrait bénéficier de 6 milliards d’euros annuel pour fonctionner convenablement !
Malgré ces imperfections, je voudrais exprimer mon intérêt pour les nouvelles initiatives de la Commission européenne, dans la rubrique "rayonnement extérieur" : "Le Fonds pour les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique" et "l’Alliance globale pour le climat" doivent permettre aux pays ACP d’initier un développement qui intègre plus franchement que nous l’avons fait le pilier environnemental et le pilier social et ainsi valoriser la notion de "développement durable".
Sur un autre sujet, les Verts/ALE attendent avec impatience le rapport de la Commission sur les besoins du personnel à moyen terme. Notre groupe s’est toujours positionné en faveur de ressources humaines suffisantes et stables. Dans le cas des agences exécutives, il faut examiner au cas par cas, si les programmes se réalisent mieux avec une agence exécutive ou si il faut conserver une approche centralisée (comme le PE l’a exigé pour LIFE+). "
