7 octobre 2008 Système d’échange des droits d’émissions
9 septembre 2008 Rareté de la ressource en eau : explication de vote
1er avril 2008 Avis de recrutement pour la santé, la sécurité alimentaire et le bien-être animal
26 mars 2008 Une étude révèle la présence de pesticides dans les vins européens
28 juin 2007 Une journée ordinaire à la Commission de l’Environnement
4 juin 2007 Sous les lumieres hollandaises : la nouvelle politique nationale de l’environnement
3 mai 2007 Energie : Vers une politique énergétique commune ?
25 avril 2007 Protection des sols : une règlementation est-elle nécessaire ?
23 mars 2007 Une vision européenne des Océans et des Mers ?
28 février 2007 Santé : le tourisme médical en débat
27 février 2007 Pesticides : un nouveau Yalta
29 novembre 2006 Le recyclage des déchets : un principe essentiel pour la règlementation européenne
21 novembre 2006 Transports : au-delà du maquis législatif, un domaine réservé aux Etats-membres
5 octobre 2006 REACH : avis de tempête !
19 avril 2006 L’agenda du mois d’Avril 2006
Posté le 27 septembre 2005 par Marie Anne Isler Béguin (Contacter l'auteur)
L’une affiche sa modernité, sa volonté de se tourner vers une ère nouvelle en matière d’énergie, l’autre fait de la résistance, ne désirant surtout rien changer. A la Rochelle, c’est à coup de pétitions qu’il faut réveiller les autorités toutes engourdies par un trop plein d’énergie nucléaire.
Côté danois les propriétaires privés regroupés en coopérative ont su convaincre l’opinion publique et les politiques que les éoliennes seraient un atout pour le développement et le tourisme. Ils ont vu juste, le parc éolien off shore fait partie intégrante des balades en mer proposées aux touristes, sans compter l’exposition permanente qu’il représente pour les amateurs, futurs installateurs, promoteurs des grandes turbines. Le parc Off Shore danois est à voir et à admirer.
Le groupe Vert/ALE s’y est rendu le Mercredi 21 Septembre 2005 en compagnie des concepteurs et gestionnaires du site.
Quelques leçons nous ont été données :
N° 1 on ne dit plus Moulin à vent (traduit de l’anglais Windmill), mais moulin à turbines, Windturbine.
N°2 on ne dit plus que les éoliennes font du bruit, mais émettent des sons !

Ce parc représente une volonté des citoyens de changer d’énergie et de se tourner résolument vers les énergies renouvelables, grâce à leur volonté d’aboutir ils ont su convaincre du bien fondé de ces machines. Aujourd’hui ce sont des modèles pour le monde entier.
C’est ensemble que nous réussirons comme à Copenhague de contrer les associations « nibistes » (Pas dans mon jardin) que les éoliennes font partie intégrante des énergies à développer pour demain. Rien n’est plus facile à démonter qu’une éolienne en comparaison à une centrale nucléaire, et de plus il n’y a pas de déchets pour l’éternité.
Certes, il faudrait que les autorités françaises et européennes mettent en place des cartographies adaptées aux meilleures situations pour ces ailes d’acier. A Copenhague, les pécheurs n’ont pas été perturbés et les études sur les oiseaux migrateurs n’ont pas présenté un impact négatif.

Pour tous ceux qui seraient encore réticents quant au développement de ces turbines, un voyage à Copenhague s’impose et l’explication des promoteurs et associations sont un détour à ne pas rater.