Maib.info

Le site de Marie-Anne Isler Béguin

Dans la même rubrique :
Changements climatiques

8 mai 2006 Les maires américains répondent au vide de leadership de Washington en matière de changement climatique.

1er décembre 2005 Les Ministres européens de l’environnement doivent répondre aux désordres environnementaux

28 novembre 2005 Les Verts européens demandent un calendrier précis pour de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre

31 octobre 2005 La stratégie de l’UE contre les changements climatiques ruinée par le vote des eurodéputés

27 octobre 2005 Les Verts déplorent le rejet par le Parlement européen des appels à l’interdiction des gaz à effet de serre les plus dangereux Strasbourg

5 octobre 2005 Mise en conformité des bâtiments du Parlement européen aux exigences de la lutte contre le réchauffement climatique

29 septembre 2005 Emissions de gaz à effet de serre dues à l’aviation : la Commission fait trop peu et trop tard

1er septembre 2005 L’Ouragan Katrina : un avant-signe inquiétant du dérèglement climatique ?

16 février 2005 Les Verts européens, ardents défenseurs du Protocole de Kyoto

9 décembre 2004 Kyoto, un protocole enfin appliqué mais déjà dépassé ?

24 novembre 2004 Cinéma-Fiction ou Cinéma réalité ?

29 septembre 2004 Quelques mots sur le programme d’action sur la protection civile...

29 septembre 2004 La copie du Plan français d’Allocation des Quotas revu par la Commission...

23 septembre 2004 Pourquoi ne pas conditionner les accords avec les pays-tiers à la ratification du Protocole de Kyoto ?

Recherche



les verts

Göteborg et le développement durable, tombés dans les oubliettes de la Commission et du Conseil ??

Posté le 10 mars 2005 par

Intervention de Marie Anne Isler Béguin en plénière à Strasbourg le 9 mars 2005 à propos du prochain Sommet européen de Printemps... Isler Béguin (Verts/ALE). - Monsieur le Président, je m’adresse au Conseil pour lui demander ce qu’il a fait de Göteborg et ce qui reste de Göteborg, parce qu’à mon avis, il n’en reste pas grand chose.

Et si le Conseil tenait ses engagements, il ne chercherait pas, comme vous l’avez fait ce matin et encore ce soir, un nouvel élan pour sortir de l’eurosinistrose, parce que Göteborg avait ouvert la voie et redonné espoir en proposant, chaque année, au printemps, un sommet spécial pour mesurer les progrès du développement durable ; Mme Wallström sait de quoi je parle. Qu’avez vous fait de l’enthousiasme né à Göteborg pour faire face aux nouvelles menaces, aux défis qui hantent nos concitoyens ?

Quels sont vos projets innovants, contraignants et concrets pour lutter contre les changements climatiques, pour contrer la dégradation de la biodiversité ? En quatre ans, quels progrès ont été réalisés et où en est l’harmonisation sociale ? Où en sont les services publics européens ?

En fin de compte, je trouve que vous avez détourné les objectifs des sommets de printemps qui devaient répondre à toutes ces questions et réorienter au fur et à mesure les politiques. Et vous demandez à présent une charte sur les nouveaux critères ! Mais, Monsieur le Président, ils existent ces critères, et vous les avez balayés d’un revers de main, peut être parce qu’ils étaient trop contraignants, trop gênants. Le critère de la biodiversité, par exemple, a t il sombré dans les oubliettes de la Commission ?

Nul besoin, Monsieur le Président, de chercher à réinventer le fil à couper le beurre tous les matins. Revenez à l’esprit de Göteborg, remettez au centre des sommets de printemps ce projet novateur que nos concitoyens attendent et qui sortira l’Europe du marasme.


Proposez cet article sur :