1er décembre 2005 Les Ministres européens de l’environnement doivent répondre aux désordres environnementaux
28 novembre 2005 Les Verts européens demandent un calendrier précis pour de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre
31 octobre 2005 La stratégie de l’UE contre les changements climatiques ruinée par le vote des eurodéputés
27 octobre 2005 Les Verts déplorent le rejet par le Parlement européen des appels à l’interdiction des gaz à effet de serre les plus dangereux Strasbourg
5 octobre 2005 Mise en conformité des bâtiments du Parlement européen aux exigences de la lutte contre le réchauffement climatique
29 septembre 2005 Emissions de gaz à effet de serre dues à l’aviation : la Commission fait trop peu et trop tard
10 mars 2005 Göteborg et le développement durable, tombés dans les oubliettes de la Commission et du Conseil ??
16 février 2005 Les Verts européens, ardents défenseurs du Protocole de Kyoto
9 décembre 2004 Kyoto, un protocole enfin appliqué mais déjà dépassé ?
24 novembre 2004 Cinéma-Fiction ou Cinéma réalité ?
29 septembre 2004 Quelques mots sur le programme d’action sur la protection civile...
29 septembre 2004 La copie du Plan français d’Allocation des Quotas revu par la Commission...
23 septembre 2004 Pourquoi ne pas conditionner les accords avec les pays-tiers à la ratification du Protocole de Kyoto ?
Posté le 1er septembre 2005 par Marie Anne Isler Béguin (Contacter l'auteur)
Bien que le phénomène soit récurrent dans cette région du globe, cet ouragan a atteint une telle puissance dévastatrice, rarement observée, que les autorités américaines l’ont qualifié de catastrophe nationale historique.
Les conséquences humaines, économiques et environnementales vont peser lourdement dans les états touchés et vont nécessiter un effort financier important de la part du Congrès américain. Les précautions prises au préalable pour évacuer les populations si elles ont permis à coup sûr de sauver de nombreuses vies n’ont pu éviter la montée des eaux et la dévastation de toute la région. Doit-on voir dans cet événement tragique et spectaculaire, l’expression des conséquences d’un emballement climatique, dont l’humanité serait la seule responsable ?
Il ne fait nul doute maintenant pour l’ensemble de la communauté scientifique que les activités humaines aggravant l’effet de serre, ont un impact direct sur le climat, même s’il reste difficile à apprécier .
Est-ce véritablement une catastrophe « naturelle » uniquement due à la Nature, comme l’affirme le Président américain George Bush ? Est-ce malheureusement le début du retour de bâton que paye injustement la population américaine suite au rejet du protocole de Kyoto - destiné à lutter activement contre l’effet de serre - par leur président ?
Il est plus que temps de prendre conscience de la responsabilité de nos sociétés industrielles sur le dérèglement climatique et ses conséquences gravissimes, aussi bien sur le court que sur le long terme. Des politiques urgentes et drastiques doivent être mises en place par tous les pays pour résorber l’effet de serre et ainsi éviter un emballement programmé des éléments. La survie de l’humanité en dépend peut-être.