29 novembre 2005 OGM : les eurodéputés Verts français écrivent à leur ministre de l’écologie et du développement durable
10 novembre 2005 Grippe aviaire : la PMAF exprime ses craintes face à de cruelles méthodes d’abattage
31 octobre 2005 Le Parlement Européen décide de supprimer les aides aux éleveurs de taureaux de Corrida
28 octobre 2005 OGM : la Commission affirme vouloir, comme les Verts, plus de transparence
26 octobre 2005 Tendance : " l’écologisation " de la Droite
26 octobre 2005 Quand l’Europe rentre dans les plumes de la grippe aviaire
27 septembre 2005 POSITION NATIONALE DES VERTS SUR LES OGM
19 septembre 2005 La Commission européenne programme l’invasion d’OGM non autorisés
14 septembre 2005 Plate-forme pétrochimique de Carling : une pollution chronique
12 septembre 2005 OGM : Dans le plus grand secret, le gouvernement français a dit oui à des cultures d’ OGM.
5 juillet 2005 Substances et préparations dangereuses (Phtalates) et sécurité des jouets
29 juin 2005 ITER ou les dangers de la surenchère technologique
28 juin 2005 Réacteur d’essai de fusion ITER : Un objet de prestige inutile et dangereux
11 mai 2005 La nage en eau stagnante
Posté le 21 avril 2006 par Cédric Cabanne (Contacter l'auteur)
Le 24 et 25 avril 2006, les membres de la commission environnement du Parlement Européen voteront une réglementation visant à protéger les eaux souterraines des pollutions chimiques.
Les eaux souterraines proviennent de l’infiltration des eaux de pluie dans le sol. Celles-ci s’insinuent par gravité à travers les sols et les roches jusqu’à rencontrer une couche imperméable sur laquelle elles s’accumulent pour former des réservoirs d’eau ou de véritables lacs souterrains. Certaines nappes situées entre deux couches sont captives, d’autres cheminent en suivant les pentes, avant de ressortir à l’air libre pour alimenter une source ou un cours d’eau. Les eaux souterraines alimentent en effet le débit d’étiage, c’est-à-dire le débit de base des cours d’eau. En Europe, les aquifères sont alimentées principalement en hiver : quand l’évaporation est faible, l’humidité des sols importante et les plantes peu consommatrices.
Les eaux souterraines constituent une ressource naturelle en eau douce et doivent être protégées contre la pollution chimique. Cela est particulièrement important pour les écosystèmes dépendant des eaux souterraines ainsi que pour l’approvisionnement en eau destinée à la consommation humaine. Dans cet objectif, il est important de prévenir et de limiter les concentrations des polluants actifs.
Dans le cadre de la politique communautaire dans le domaine de l’eau , des mesures de prévention et de contrôle de la pollution des eaux souterraines seront définis. L’exercice est important pour les membres de la commission de l’environnement. Les députés doivent d’abord assurer aux citoyens européens la qualité et l’intégrité des eaux souterraines. Il s’agit en effet d’adopter des mesures suffisamment restrictives pour contraindre les industriels à ne plus rejeter dans les eaux souterraines des substances dangereuses comme les produits cancérigènes et perturbateurs d’hormones. De plus, les députés européens doivent aussi assurer une évaluation environnementale systématique des substances chimiques présentes dans les nappes. Cette disposition est particulièrement importante : elle favorisera à long terme l’élimination des produits d’origine agricole dans les eaux souterraines en remettant en question la tolérance aux nitrates ainsi que le niveau des dosages d’herbicides, de pesticides et de fongicides actuellement préconisés.
Madame,
travaillant dans le domaine eau-environnement pour divers projets européens, ayant une sensibilité environnementale particulière (membre de greenpeace et WWF), je ne peux m’empêcher de réagir à cet article qui pointe le doigt sur deux secteurs historiquement identifiés comme polluants. On ne peut certes pas nier leur contribution significative, en particulier pour les eaux souterraines et pour certaines substances mais il me semble que le problème est aujourd’hui bien plus à rechercher du côté des autres secteurs : services publics pour les usages inadéquat de pesticides, particuliers pour des comportements inciviques entre’autres(rejet de white spirit dans les égouts pour prendre un exemple concret). Il s’agit techniquement d’un sujet beaucoup plus complexe car très dispersé entre une multitude d’acteurs, mais la part respective des différents intervenants autres que le dominant n’est pas toujours aussi négligeable qu’on le pense et la diminution des impacts de ce dernier exacerbe celui des autres. Certaines études de l’INRA tendent ainsi à montrer que les pollutions liées aux usages de pesticides ne sont pas en proportion des quantités utilisées, l’agriculture reste le principal contributeur mais dans une proportion moindre que les quantités utilisées. De ce fait il me semble, même si c’est sans doute moins facile, en particulier politiquement, que l’urgence aujourd’hui consiste sans doute plus à appeler les autres acteurs à faire leur "révolution écologique" ce qui serait bien plus à même d’assurer aux citoyens européens la qualité et l’intégrité des eaux souterraines. Un texte fort ne peut bien sûr qu’y contribuer, mais il est temps de dépasser le discours simpliste du "c’est l’agriculture et l’industrie", les problèmes d’environnement sont complexes et il faut que chacun en ai conscience et chacun a sa part de responsabilité dans le résultat final (là encore un exemple : pour un particulier, acheter des larves de coccinelle est plus cher qu’un produit chimique, mais plus vertueux).
Sincères salutations.