Dans la même rubrique :
Changements climatiques
1er décembre 2005 Les Ministres européens de l’environnement doivent répondre aux désordres environnementaux
28 novembre 2005 Les Verts européens demandent un calendrier précis pour de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre
27 octobre 2005 Les Verts déplorent le rejet par le Parlement européen des appels à l’interdiction des gaz à effet de serre les plus dangereux Strasbourg
5 octobre 2005 Mise en conformité des bâtiments du Parlement européen aux exigences de la lutte contre le réchauffement climatique
29 septembre 2005 Emissions de gaz à effet de serre dues à l’aviation : la Commission fait trop peu et trop tard
1er septembre 2005 L’Ouragan Katrina : un avant-signe inquiétant du dérèglement climatique ?
10 mars 2005 Göteborg et le développement durable, tombés dans les oubliettes de la Commission et du Conseil ??
16 février 2005 Les Verts européens, ardents défenseurs du Protocole de Kyoto
9 décembre 2004 Kyoto, un protocole enfin appliqué mais déjà dépassé ?
24 novembre 2004 Cinéma-Fiction ou Cinéma réalité ?
29 septembre 2004 Quelques mots sur le programme d’action sur la protection civile...
29 septembre 2004 La copie du Plan français d’Allocation des Quotas revu par la Commission...
23 septembre 2004 Pourquoi ne pas conditionner les accords avec les pays-tiers à la ratification du Protocole de Kyoto ?
Recherche
La stratégie de l’UE contre les changements climatiques ruinée par le vote des eurodéputés
Posté le 31 octobre 2005 par
Le Parlement européen rejette les appels à l’interdiction des gaz à effet de serre les plus dangereux
Le Groupe des Verts a réagi avec colère suite à la décision du Parlement européen de rejeter les appels à l’interdiction de l’utilisation des gaz à effet de serre les plus dangereux dans les frigos et l’air conditionné.
Les eurodéputés étudiaient un paquet de mesures visant à réguler l’utilisation des gaz fluorés, gaz qui ont remplacé les CFC pour la réfrigération, la climatisation et le matériel de lutte anti-incendie quand les CFC ont été interdits à cause de leur impact sur la couche d’ozone. Les gaz fluorés sont des gaz à effet de serre très puissants - jusqu’à 23 900 fois plus forts que le C02 - et leur utilisation est limitée par le Protocole de Kyoto.
L’eurodéputée Verte française, Marie Anne Isler Béguin, membre de la Commission de l’environnement du Parlement européen, avait soumis une série d’amendements au règlements proposés, comme par exemple l’interdiction de la commercialisation de certains équipements contenant des gaz fluorés. Mais les eurodéputés ont rejeté à la fois les amendements de Mme Isler Béguin et le paquet tout entier, ce qui signifie que l’industrie chimique pourra continuer à produire des gaz fluorés et que les Etats membres de l’UE ne seront probablement pas capables de remplir leurs engagements légaux pris dans le cadre du Protocole de Kyoto.
Suite au vote, Mme Isler Béguin a déclaré :
"En votant contre de nouvelles restrictions sur l’utilisation des gaz fluorés, les eurodéputés ont privilégié les intérêts de l’industrie chimique par rapport à la lutte contre les changements climatiques, menaçant ainsi nos chances de tenir nos engagements internationaux juridiquement contraignants. Les gaz fluorés sont mortels pour le climat. Certains d’entre eux vont rester dans l’atmosphère pendant des centaines d’années, voire des milliers, en continuant à influencer le climat de la planète."
"Alors que l’on fait face à une augmentation des phénomènes climatiques dévastateurs - comme Katrina, Wilma ou la sécheresse qui touche actuellement le bassin amazonien -, voter en faveur des intérêts de l’industrie chimique est tout bonnement inacceptable, même à court terme."
"Le Parlement s’est également déclaré en faveur d’une législation qui pourrait interdire aux pays les plus avangardistes de mettre en œuvre leur législation nationale déjà en place (Autriche et Danemark) ou à venir (Suède)".
"La décision prise aujourd’hui empêche les États-membres de l’UE de prendre des dispositions concrètes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ; c’est donc une décision qui contribuera directement aux changements climatiques. C’est un mauvais jour pour l’Europe, je suis profondément déçue."
Forum
-
9 novembre 2005,par Revost M-AnneJe me permets de donner mon avis, suite à la lecture de l’article concernant : La stratégie de l’UE contre les changements... Je trouve que c’est honteux que des accords ne se soient pas faits entre pays de la Communauté Européenne. Marie-Anne SVP, rendez cela public, pour fiche la honte à tous ces gens de Bruxelles et d’ailleurs, qui ne pensent qu’à des profits immédiats, non à la santé des habitants de cette planète !!! Un vrai scandale pour la santé et les climats. Mes respects, salutations, et continuez à représenter nos intérêts, et notre droit à vivre sainement ! Marie-Anne (oui comme vous le voyez j’ai le même prénom que vous !!!)
