14 décembre 2005 Le Conseil fait un beau cadeau de Noël à l’industrie chimique
28 novembre 2005 Pour une chimie sans toxiques
18 novembre 2005 REACH : pour les eurodéputés Verts, "le Parlement devait être plus exigeant sur l’enregistrement des substances chimiques"Strasbourg
11 novembre 2005 Plan "S" Sauvons REACH !!
7 novembre 2005 Conférence de Presse sur le Programme REACH le 8 Novembre à Bruxelles
11 octobre 2005 Reach : des familles se mobilisent
10 octobre 2005 REACH Plus ! Campagne des Verts/ALE pour une législation plus forte dans le domaine de la chimie
20 juin 2005 Monsanto doit enfin publier son rapport confidentiel sur le maïs OGM MON 863
11 mai 2005 13 nouvelles centrales nucléaires au pays de Tchernobyl , c’est incompréhensible
22 mars 2005 Journée mondiale de l’eau : A consommer avec modération
15 mars 2005 Lettre au ministre de l’écologie (financement environnement et Instrument life)
31 janvier 2005 Qu’est-ce que REACH ? (définitions)
16 décembre 2004 Programme de la journée d’audience consacrée à REACH, le 19 janvier à Bruxelles
16 décembre 2004 Vivre dans un environnement sain doit être un droit fondamental !
8 décembre 2004 Quelques éléments pour mieux comprendre REACH
Posté le 7 avril 2005 par Marie Anne Isler Béguin (Contacter l'auteur)
Samedi 2 avril 2005 s’est tenu à Savonnières sur Bar, en Meuse, un séminaire sur le laboratoire de déchets nucléaires de Bure, organisé par les associations anti-nucléaires locales et nationales.
Cette journée qui a rassemblé environ 250 personnes aura permis de faire le point sur la situation actuelle du laboratoire de Bure et les actions à mener pour l’avenir.
Seuls, des Conseillers régionaux Verts de Lorraine, un Conseiller général PS de Meuse et moi-même, seule parlementaire, avaient répondu à l’appel des associations pour un dialogue avec les élus !
Lors de mon intervention j’ai rappelé que même si le laboratoire arrive à terme , cela ne signifiait pas que des déchets sont prêts à y être déposés et cela pour la bonne raisons que la loi Bataille ne serait pas appliquée. La loi stipule qu’une décision sur la localisation d’un site d’enfouissement en profondeur des déchets hautement radioactifs serait prise en 2006.
Choisir le site de Bure, le seul qui ait fait l’objet d’une étude par le creusement d’un laboratoire souterrain serait un acte non conforme et illégal ; aucun autre site d’enfouissement ni la piste de la vitrification n’ont été étudiés. De fait, Monsieur Bataille reconnaît qu’il faudra repousser l’échéance du choix du traitement de ces déchets hautement "encombrants".
J’ai aussi insisté sur le fait que la Commission européenne avait lancé une tentative pour faire croire que l’enfouissement est la solution pour la gestion des déchets hautement radiatifs et qu’ au Parlement européen nous avons réussi à déjouer la provocation lancée par l’ancienne Commissaire à l’énergie Madame de Palacio, remplacée aujourd’hui par le Commissaire Andris Piebalgs qui avance sur des oeufs sur la question du nucléaire.
Enfin, j’ai insisté sur le fait que les Verts lorraine sont toujours opposés à ce laboratoire et à l’enfouissement de déchets en profondeur et que les associations peuvent compter sur les Verts pour continuer à se battre pour que jamais des déchets nucléaires ne soient stockés en profondeur, ni à Bure, ni ailleurs.
Marie Anne Isler Béguin