23 mai 2008 Bonn : aires protégées (suite) et moratoire sur la fertilisation des mers et océans
22 mai 2008 La journée mondiale de la biodiversité célébrée entre deux discussions
27 août 2007 Le requin qui croyait au miracle
14 octobre 2005 NATURA 2000 : la France doit cesser son hypocrisie
13 octobre 2005 Marie Anne Isler Béguin se félicite de l’action des ONG en faveur de la protection des oiseaux migratoires à Malte
9 septembre 2005 Rencontre avec Stavros Dimas à propos de la Protection des oiseaux migrateurs à Malte
13 juillet 2005 LE PARLEMENT MULTIPLIE PAR CINQ LE BUDGET DEMANDÉ POUR LIFE+
7 juillet 2005 Sauver Natura 2000 !
7 juillet 2005 Question/Réponse de MAIB à la Commission à propos de la menace de disparition du Campagnol Amphibie
7 juillet 2005 Le Parlement européen tente de sauver Natura 2000
6 juillet 2005 Au loup ! Et d’un !
26 avril 2005 La protection de la Nature enfin prise au sérieux
15 mars 2005 Résolution du 10 Mars 2005 sur NATURA 2000
9 mars 2005 Natura 2000 : l’Europe ne doit pas abandonner ce qu’elle a si difficilement mis en place
8 mars 2005 Ouvrons la cage aux oiseaux sauvages
Posté le 25 janvier 2005 par
Mais ce n’est pas tout :
"d’ici 2006, l’orpaillage illégal serait supprimé en Guyane"...Or, cela fait bientôt 30 ans que l’on attend que la France protège réellement la seule forêt équatoriale européenne.
"la France s’engage à inscrire la barrière de corail de Nouvelle-Calédonie au Patrimoine Mondial" : bravo, le dossier est prêt depuis le passage des ministres Verts au gouvernement !
Monsieur Chirac n’a par ailleurs pas expliqué comment il comptait préserver la biodiversité des Territoires d’Outre Mer, où les directives européennes ne sont toujours pas appliquées.
Quelle crédibilité -si ce n’est celle de faire rire, jaune- pense avoir M. Chirac lorsqu’il annonce "la conservation de l’ours dans les Pyrénées", alors que la dernière femelle, Cannelle, a été tuée par un chasseur en novembre dernier ?
"La France s’engage à appliquer Natura 2000". Mais monsieur Chirac s’est bien gardé d’annoncer son soutien à un fonds européen pour l’environnement, qui servirait à la mise en oeuvre de Natura 2000... sachant qu’un minimum de 6 milliards d’euros par an est nécessaire pour la gestion des sites Natura 2000 dans les 25 pays membres.
Pire, la France fait partie des pays qui vont diminuer leur contribution au budget européen. Qui paiera alors in fine la protection de la nature ?
La même question se pose aux chercheurs, qui seront sollicités pour aider les politiques à définir les actions concrètes à mener pour préserver la biodiversité. N’étaient-ils pas dans les rues, il y a peu, prêts à démissionner car les moyens financiers manquaient cruellement pour assumer leurs missions ?
Non, monsieur Chirac ne fait plus illusion quand il nous parle :
de la reconnaissance de la biodiversité comme Bien Public Mondial
de la taxation mondiale des transactions financières afin de financer le développement durable
de la création d’une ONU-Environnement
de l’éducation à l’environnement, etc...
Toutes ces recettes sont anciennes et bien connues : depuis 20 ans, les Verts les défendent ! Mais toujours ils se heurtent aux politiques traditionnelles libérales que soutient le camp politique du président, et donc M. Chirac lui-même.
Or, sans moyens financiers, monsieur Chirac, les belles promesses ne valent que pour ceux qui y croient ; c’est-à-dire bientôt : plus personne."