18 juin 2008 Directive retour pour les sans-papiers : un jour très sombre
24 avril 2008 Intervention en plénière de Marie Anne Isler Béguin, le 24 Avril 2008 dans le cadre de la résolution commune sur le Tchad
13 décembre 2007 Sommet UE-Afrique : intervention en plénière
12 décembre 2007 Qualité de l’air : intervention en plénière
14 novembre 2007 Protection des sols : une législation déjà érodée
13 novembre 2007 Un président cornélien, en scéance solennelle du Parlement
11 juillet 2007 Les camions de 60 tonnes n’emprunteront pas les routes européennes
23 mai 2007 Méditerranée : requins, corail rouge et Convention CITES
22 mai 2007 Longue vie à Life + !
22 mai 2007 "Enrayer la diminution de la Biodiversité d’ici à 2010" !
25 avril 2007 Budget 2008 : l’environnement victime de la lutte contre l’immigration
24 janvier 2007 Présidence allemande de l’Union Européenne : le marathon a commencé !
13 décembre 2006 REACH : tout ça pour ça !
5 septembre 2006 Fiscalité environnementale : les voitures à la casse ?
31 août 2006 Rentrée 2006 : sous le soleil de la fiscalité environnementale
Posté le 23 octobre 2007 par Cédric Cabanne (Contacter l'auteur)
Strasbourg le 22 octobre 2007.
A la veille du vote du paquet pesticides (rapport sur l’utilisation durable des pesticides, stratégie thématique concernant l’utlisation durable des pesticides, mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques), Marie Anne Isler Béguin est intervenue en plénière. Voici le texte de son intervention.
Monsieur le Président, Cher collègues,
Malgré les incertitudes pesant sur l’utilisation durable des pesticides et la stratégie concernant l’utlisation durable des pesticides, je souhaite chaleureusement remercier notre collègue Hiltrud Breyer (groupe Verts/ALE) pour avoir obtenu un consensus pour la réduction des pesticides les plus dangereux comme les substances C.M.R. (Cancérigènes Mutagènes Reprotoxiques).
Ce n’est pas un mince acquis que de prendre en compte la dangerosité de ces substances qui agissent néfastement sur nos systèmes nerveux et endocriniens tout en endommageant nos systèmes immunitaires. Nous pouvons tous nous en féliciter. Les efforts des collègues pour aboutir à l’élaboration d’un système de transparence de l’information pour les consommateurs doivent être également applaudis.
Aujourd’hui, les insecticides, les fongicides et autres herbicides n’ont jamais connu d’usage plus systématique. Rien qu’en France la "co-gestion" de la politique publique des pesticides entre l’Etat et les industriels de la Chimie a jusqu’ici marginalisé les attentes citoyennes en matière de santé publique et d’environnement.
Au mépris des études écotoxiques ; au détriment des recherches statistiques lorsqu’elles établissent des liens entre les substances chimiques et les pathologies ; sans considération pour les récentes alertes adressées par la profession médicale (de l’appel de Paris au Grenelle de l’Environnement), l’industrie s’évertue à prendre les citoyens et leur représentants pour des imbéciles. Après la pollution des nappes d’eau superficielles par l’herbicide Atrazine, la décimation de populations d’abeilles, l’industrie chimique cherche à nous faire oublier que la France est toujours les plus gros consommateurs de l’UE. Chaque année de 70000 à 80000 tonnes sont ainsi consommées !
Sur le "paquet pesticides" et contrairement à REACH, les parlementaires ne se laisseront pas discréditer. Les exigences citoyennes n’ont pas faibli, comme en témoignent les courriers que nous recevons. Alors que certains soulignent les dangers de l’inhalation des pesticides pulvérisés dans les maraîchages dans le Sud de la France, d’autres s’inquiètent de l’épandage d’herbicide dans les jardins publics au point de réclamer des zones sans pesticides !